สล็อตเว็บตรง แตกง่ายเหตุใดนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศจึงขัดขวางการแข่งขันฟุตบอลของฮาร์วาร์ด-เยล

สล็อตเว็บตรง แตกง่ายเหตุใดนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศจึงขัดขวางการแข่งขันฟุตบอลของฮาร์วาร์ด-เยล

นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศมากกว่า 200 คนสล็อตเว็บตรง แตกง่ายยุติการแข่งขันฟุตบอล Yale-Harvard ประจำปีในวันเสาร์นี้ เพื่อประท้วงการลงทุนของมหาวิทยาลัยทั้งสองแห่งในด้านเชื้อเพลิงฟอสซิล

ถือป้ายเขียนว่า “ไม่มีใครชนะ: เยลและฮาร์วาร์ดมีส่วนเกี่ยวข้องกับความอยุติธรรมของสภาพอากาศ” นักเรียนรีบไปที่เส้น 50 หลาและหยุดเล่นจนกว่าตำรวจจะมาถึงและเริ่มจับกุมพวกเขา

เงินบริจาคของฮาร์วาร์ดมีมูลค่า 39.2 พันล้านดอลลาร์เป็นกองทุนการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดในโลก เติบโตขึ้น10 เปอร์เซ็นต์ในปีที่แล้ว ในปี 2018 ทางมหาวิทยาลัยได้จ่ายเงินปันผลจำนวน 1.8 พันล้านดอลลาร์ มากกว่าหนึ่งในสามของงบประมาณการดำเนินงานของมหาวิทยาลัย เยลอยู่ไม่ไกลหลังด้วยเงินบริจาค 29.4 พันล้านดอลลาร์ ขณะนี้ ทั้งสองโรงเรียนลงทุนในธุรกิจที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแต่ไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยว่าได้มากเพียงใด

นักเคลื่อนไหวต้องการให้มหาวิทยาลัยของตนยอมรับ

ในสิ่งที่พวกเขากำลังลงทุน และหากเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิล พวกเขาต้องการให้ผู้จัดการกองทุนถอนการลงทุนเหล่านั้น นักรณรงค์ได้ผลักดันให้โรงเรียน Ivy League เหล่านี้ล้างการบริจาคเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นเวลาหลายปี แต่ความพยายามครั้งล่าสุดนี้อาจใหญ่ที่สุดและแข็งแกร่งที่สุด

การเรียกร้องให้ขายเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ฮาร์วาร์ดและเยล เป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวทั่วโลกเพื่อเผชิญหน้ากับการเงินของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล ค่อยๆ บั่นทอนกลุ่มนักลงทุนที่เต็มใจเดิมพันถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติ เมื่อต้นปีนี้ ส.ว. เจฟฟ์ เมอร์คลีย์ (D-OR) ได้เสนอร่างกฎหมายที่อนุญาตให้พนักงานของรัฐบาลกลางขายบัญชีเกษียณของตนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล

ผู้ประท้วงนักศึกษาพูดกับตำรวจที่การแข่งขันฟุตบอลฮาร์วาร์ดและเยลเมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน 2019

นักเรียนฮาร์วาร์ดและเยลต้องการให้โรงเรียนยุติการลงทุนด้านเชื้อเพลิงฟอสซิล Campbell Erickson/Fossil Fuel Divest Harvard

การถอนการลงทุนเป็นเพียงแนวหน้าในการรณรงค์เพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งส่วนใหญ่นำโดยเยาวชน เด็กๆ ได้เริ่มการนัดหยุดงานหลายครั้งในโรงเรียนเพื่อเรียกร้องการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คนหนุ่มสาวในสหรัฐอเมริกาฟ้องรัฐบาลกลางเพื่อแสวงหากำไรจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การประท้วง Extinction Rebellionซึ่งปิดพื้นที่บางส่วนของลอนดอนเป็นเวลาหลายสัปดาห์ในปีนี้ ประสบความสำเร็จในการทำให้รัฐสภาสหราชอาณาจักรประกาศภาวะฉุกเฉินด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ผู้สนับสนุนกำลังผลักดันให้ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีรับรองข้อเสนอที่มีความทะเยอทะยาน เช่นGreen New Dealหรือเสนอทางเลือกอื่นของตนเอง

A sign for a bitcoin ATM in Washington, DC, reads “Get coins, bitcoin ATM, buy sell here.”

การเคลื่อนไหวเพื่อขายกิจการมีความโดดเด่นเฉพาะกับจำนวนคะแนนที่นักเคลื่อนไหวได้วางไว้บนกระดานเท่านั้น จนถึงปัจจุบัน นักเคลื่อนไหวกล่าวว่าพวกเขาได้รับเงินมากกว่า11 ล้านล้านดอลลาร์ในการขายเงินลงทุนจากองค์กรการกุศล โรงเรียน กองทุนบำเหน็จบำนาญ และสถาบันอื่นๆ มากกว่า 1,000 แห่ง ในเดือนกันยายน ระบบของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียประกาศว่าจะเลิกกิจการเชื้อเพลิงฟอสซิล

แต่ไม่ใช่ทุกสถาบันจะได้รับการชักชวน จนถึงตอนนี้

 ฮาร์วาร์ดและเยลยังคงต่อต้าน โดยโต้แย้งว่าการขายกิจการเป็นการกระทำทางการเมืองที่พวกเขาต้องการหลีกเลี่ยง เชื้อเพลิงฟอสซิลจะยังคงเป็นส่วนสำคัญของเศรษฐกิจโลกมาหลายปี และการบริจาคดังกล่าวจะช่วยเปลี่ยนพฤติกรรมองค์กรในฐานะนักลงทุนได้ดีกว่า

นักรณรงค์ยืนยันว่าไม่ใช่แค่น้ำแข็งที่กำลังละลายหรือระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นเท่านั้น มันเกี่ยวกับการแก้ปัญหาความไม่เท่าเทียมกันขั้นพื้นฐานที่ผู้คนที่มีส่วนร่วมน้อยที่สุดในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุด – คนหนุ่มสาว คนจน คนชายขอบ

“การถอนการลงทุนเป็นกลวิธี” อิลานา โคเฮน นักศึกษาในชั้นเรียนของฮาร์วาร์ดในปี 2022 และหัวหน้าผู้ประสานงานของแคมเปญ Fossil Free Divest Harvard ที่ Harvard Undergrads for Environmental Justice กล่าว “ความยุติธรรมคือเป้าหมายของเรา นั่นต้องมีการสนทนาที่ใหญ่กว่า”

นักศึกษาและนักเคลื่อนไหวที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเรียกร้องให้ปลดการถือครองหุ้นของโรงเรียนในเชื้อเพลิงฟอสซิลในการชุมนุมเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2019

นักศึกษาและนักเคลื่อนไหวที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเรียกร้องให้ปลดการถือครองหุ้นของโรงเรียนในเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ชุมนุมน้ำท่วมฮาร์วาร์ดเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2019 Griffin R. Andres/Harvard Undergrads for Environmental Justice

และข้อเท็จจริงที่มหาวิทยาลัยเยลและฮาร์วาร์ด — โรงเรียนที่ภาคภูมิใจในการฝึกอบรมคนรุ่นต่อไปของสังคมชนชั้นสูง ที่สนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับสภาพอากาศและพลังงานสะอาดชั้นนำของโลก — จ่ายเงินสำหรับงานนี้โดยการเดิมพันในบริษัทที่ทำกำไรจากการทำลายล้างของโลก .

Caren Solomon รองศาสตราจารย์ของ Harvard Medical School ซึ่งเข้าเรียนที่ Harvard ในฐานะนักศึกษาระดับปริญญาตรีถือเป็นเรื่องผิดศีลธรรม

คำถามในตอนนี้คือนานแค่ไหนกว่าที่ตัวเลขใหญ่ของการขายเงินลงทุนจะเริ่มผลักดันการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ลง คุยเรื่องเงิน. แล้วมันพูดมากแค่ไหนเมื่อมันเดินจากไป?

ยังมีเงินที่จะทำในเชื้อเพลิงฟอสซิล

นักวิทยาศาสตร์เตือนเมื่อปีที่แล้วว่าหน้าต่างจำกัดภาวะโลกร้อนในศตวรรษนี้อยู่ที่1.5 องศาเซลเซียสกำลังปิดอย่างรวดเร็ว ทว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเผาถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติยังเพิ่มสูงขึ้น แม้แต่สหรัฐอเมริกาซึ่งประสบปัญหาการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ลดลงมาหลายปี ก็ยังมีการ เพิ่ม ขึ้นในปี 2018

เห็นได้ชัดว่าตลาดเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงมีขนาดใหญ่และกำลังเติบโต พวกเขายังคงมีความสำคัญต่อเศรษฐกิจโลกและเป็นวัตถุดิบที่สำคัญสำหรับผลิตภัณฑ์เช่นพลาสติก ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีส่วนใหญ่ที่มนุษย์สร้างขึ้นมาจนถึงปัจจุบันสามารถสืบย้อนไปถึงทรัพยากรราคาถูกและอุดมสมบูรณ์ เช่น ถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติ วิถีปัจจุบันของเราทำให้เราบริโภคมากขึ้น

“วันต่อมา ถ้าเราจะขายกิจการ เรายังคงเปิดไฟอยู่” ลอว์เรนซ์ บา โคว์ ประธานาธิบดีฮาร์วาร์ดกล่าว ที่ฟอรัมการขายเชื้อเพลิงฟอสซิล “เรายังคงต้องพึ่งเชื้อเพลิงฟอสซิล”

แต่ฮาร์วาร์ดและสถาบันที่คล้ายคลึงกันแย้งว่าไม่เกี่ยวกับเงิน แต่พวกเขาโต้แย้งว่าการแยกตัวจากเชื้อเพลิงฟอสซิลจะทำให้พอร์ตการลงทุนของพวกเขากลายเป็นการเมือง และพวกเขามีวิธีที่ดีกว่าในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“จุดยืนของมหาวิทยาลัยดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้คือ

 ไม่ควรใช้เงินบริจาคเพื่อบรรลุจุดจบทางการเมือง หรือเพื่อยุตินโยบายโดยเฉพาะ” โฆษกของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดระบุในอีเมล “ฮาร์วาร์ดมุ่งมั่นที่จะมีอิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศผ่านทุนการศึกษาและการวิจัย”

การรักษาสัดส่วนการถือหุ้นในบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลยังช่วยให้โรงเรียนสามารถกำหนดรูปแบบการดำเนินการขององค์กรได้ แต่จนถึงขณะนี้ ความพยายามเหล่านี้ยังไม่นิ่ง ในรายงานล่าสุดจากCorporation Committee on Shareholder Responsibilityนั้น Harvard Management Corporation ได้เน้นย้ำถึงวิธีที่พวกเขากดดันเชฟรอน ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัทน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในโลก พวกเขาพิจารณาข้อเสนอที่ขอให้เชฟรอนรายงานว่าสามารถ “ปรับรูปแบบธุรกิจให้สอดคล้องกับเศรษฐกิจที่ลดการปล่อยคาร์บอน” ได้อย่างไร

คณะกรรมการที่ปรึกษา ซึ่งเป็นกลุ่มสมาชิก 12 คน ประกอบด้วยคณาจารย์ นักศึกษา และศิษย์เก่า ลงมติเป็นเอกฉันท์งดรับข้อเสนอ

“พวกเขาชี้ไปที่ตัวอย่างของบริษัทยาสูบที่มีธุรกิจที่หลากหลาย และตั้งข้อสังเกตว่าเชฟรอนอาจควรวางแผนกลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันในปีต่อๆ ไป” รายงานระบุ “อย่างไรก็ตาม ในการเสนอให้งดออกเสียงข้อเสนอ คณะกรรมการยืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์ดังกล่าวเป็นการตัดสินใจทางธุรกิจของบริษัทอย่างเหมาะสม มากกว่าที่จะเป็นเรื่องของความคิดเห็นของผู้ถือหุ้น”

ไม่น่าแปลกใจเลยที่เชฟรอนได้ทำกรณีที่การรักษาเงินลงทุนในบริษัทไว้เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการผลักดันให้พวกเขาใช้พลังงานสะอาดกว่า

“เชฟรอนมุ่งมั่นที่จะส่งเสริมความสัมพันธ์ระยะยาวกับผู้ถือหุ้น และตอบสนองต่อความคิดเห็นของพวกเขาในประเด็นสำคัญด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล เช่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” โฆษกเชฟรอนกล่าวในอีเมล “การสนทนาเหล่านี้ตอกย้ำถึงความมุ่งมั่นของเราที่จะเป็นผู้ผลิตพลังงานที่สะอาดกว่าและมีประสิทธิภาพที่สุดในต้นทุนต่ำ เพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้นของโลก”

มหาวิทยาลัยเยลไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็น อย่างไรก็ตาม เดวิด สเวนเซ่น หัวหน้าเจ้าหน้าที่การลงทุนของโรงเรียนกล่าวเมื่อปีที่แล้วว่า เขาไม่สนับสนุนการกำจัดเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดด้วยเหตุผลทางศีลธรรม

“ถ้าเราหยุดผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลในวันนี้ เราทุกคนคงตาย เราจะไม่มีอาหาร เราจะไม่มีการขนส่ง เราจะไม่มีความร้อน เราจะไม่มีเครื่องปรับอากาศ เราจะไม่มีเสื้อผ้า” เขากล่าว “เป็นเรื่องดีมากที่จะประท้วงความจริงที่ว่าเรามีผู้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลอยู่ในพอร์ตโฟลิโอ แต่ปัญหาที่แท้จริงคือการบริโภค และพวกเราทุกคนในห้องนี้เป็นผู้บริโภค ฉันเดาว่ามันยากขึ้นนิดหน่อยที่จะส่องกระจกแล้วพูดว่า ‘ฉันเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา’ แทนที่จะชี้นิ้ว”

นักรณรงค์การขายเงินลงทุนที่มหาวิทยาลัยเยลเข้าร่วมการประชุมที่สำนักงานการลงทุนของโรงเรียนเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2019

นักรณรงค์การขายเงินลงทุนที่มหาวิทยาลัยเยลเข้าร่วมการประชุมที่สำนักงานการลงทุนของโรงเรียนเมื่อวันที่ 2 เมษายน 2019 ฟอสซิลฟรีเยล

นักรณรงค์การถอนการลงทุนโต้เถียงว่าความจริงแล้วการไม่เล่นการเมืองนั้นเป็นเรื่องการเมือง เป็นคำกล่าวที่ว่าไม่เพียงแต่สภาพที่เป็นอยู่เท่านั้นที่ยอมรับได้ แต่ยังมีประโยชน์อีกด้วย การลงทุนเป็นเดิมพันอย่างแข็งขันต่อการเติบโตในอนาคต และด้วยการปล่อยให้การถือครองดังกล่าวเข้าที่ นักลงทุนเช่น Yale และ Harvard กำลังยืนยันว่าพวกเขาต้องการให้โลกนี้เป็นอย่างไร และปัญหาใหญ่ระดับโลกอย่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการวิจัยและการพัฒนา — มันต้องการการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในธุรกิจและการเงิน โดยชี้นำโดยการแสวงหาความยุติธรรม

การขายทอดตลาดช่วยให้นักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศสามารถเจาะน้ำหนักได้

การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของโลกส่วนใหญ่สามารถตรวจสอบได้จากกลุ่มต่างๆ ตามฐานข้อมูล Carbon Majors 71 เปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกตั้งแต่ปี 1988 สามารถสืบย้อนไปถึงบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลเพียง 100 แห่ง

และความมั่งคั่งของโลกส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในมือไม่กี่

 – มหาเศรษฐี 26 คน ควบคุมความมั่งคั่งได้มากเท่ากับประชากรครึ่งล่างของโลก

ดังนั้นการขายหุ้นจึงเป็นกลไกที่ช่วยให้นักเคลื่อนไหวสามารถก้าวต่อสู่กับยักษ์ใหญ่ที่เผยแพร่สถานะที่เป็นอยู่

ตรรกะเบื้องหลังการขายนั้นง่ายมาก: ติดตามเงินและตัดมันที่แหล่งที่มา ใช้แรงกดที่จุดที่ถูกต้องและคุณสามารถทำกำไรได้เกินขนาด นั่นคือเหตุผลที่นักลงทุนสถาบันเช่นวาณิชธนกิจ กองทุนบำเหน็จบำนาญ และเงินบริจาคที่มีบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลรายใหญ่ที่สุดบางแห่งตั้งเป้าหมายที่สุกงอมที่สุด

ในขณะที่คนจำนวนหนึ่งเป็นผู้เฝ้าประตูของเงินสำรองจำนวนมหาศาลเหล่านี้ พวกเขาต้องรับผิดชอบต่อการเลือกตั้งของพวกเขา ในกรณีของกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติ เช่นกองทุนน้ำมัน 1 ล้านล้านดอลลาร์ของนอร์เวย์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สำหรับกองทุนบำเหน็จบำนาญ พนักงานเป็นผู้จ่ายเงินเข้ากองทุนนั้น และสำหรับการบริจาคของมหาวิทยาลัย ก็คือนักศึกษา ผู้บริจาค และศิษย์เก่า

นักรณรงค์การขายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังค่อยๆ เปลี่ยนกรณีธุรกิจสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิล

บางทีการถอนการลงทุนที่โด่งดังที่สุดคือการรณรงค์เพื่อสร้างชื่อเสียงให้กับบริษัทที่มีความสัมพันธ์ทางการเงินกับรัฐบาลแบ่งแยกสีผิวของแอฟริกาใต้ แคมเปญนี้เริ่มต้นในปี 1960 และค่อยๆ แพร่กระจายไปทั่วโลก ในช่วงทศวรรษ 1980 การรณรงค์เพื่อเลิกกิจการจากแอฟริกาใต้ได้เพิ่มขึ้นทั่วทั้งวิทยาเขตของวิทยาลัย อดีตประธานาธิบดีโอบามากล่าวว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นครั้งแรกของเขากับการเคลื่อนไหวทางการเมือง

ระบอบ การแบ่งแยกสีผิวในที่สุดก็ล่มสลายในปี 1994 นักเศรษฐศาสตร์บางคนตั้งคำถามว่าการขายกิจการมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจของแอฟริกาใต้จริงหรือไม่ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันดึงความสนใจจากทั่วโลกมาที่สาเหตุนี้และแนบตราบาปกับการทำงานและการลงทุนในแอฟริกาใต้ กดดันและแยก รัฐบาลออก

นักรณรงค์ต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวDesmond Tutuได้วาดเส้นสายตรงระหว่างการเลิกขายในการแบ่งแยกสีผิวและการขายเชื้อเพลิงฟอสซิล

“คนที่มีจิตสำนึกจำเป็นต้องเลิกรากับบรรษัทที่ให้เงินสนับสนุนความอยุติธรรมจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” เขาเขียนไว้ในคอลัมน์ปี 2014 “เราไม่สามารถทำให้อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลล้มละลายได้เสมอไป แต่เราสามารถทำตามขั้นตอนต่างๆ เพื่อลดอิทธิพลทางการเมือง และจับผู้ที่แสวงหาผลกำไรให้รับผิดชอบในการทำความสะอาดความยุ่งเหยิง”

นักรณรงค์ต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวเรียกร้องให้ถอนการลงทุนจากแอฟริกาใต้ในการประท้วงที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ เมื่อวันที่ 24 เมษายน 1988

นักรณรงค์ต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ เรียกร้องให้มีการเลิกกิจการโรงเรียนจากแอฟริกาใต้ ในการประท้วงเมื่อวันที่ 24 เมษายน 1988 ภาพเดนเวอร์โพสต์ / Getty

ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นักรณรงค์ต้องการให้นักลงทุนรายใหญ่หยุดซื้อหุ้นใหม่ในบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล และเลิกใช้หุ้น หุ้น และพันธบัตรในธุรกิจเหล่านี้

การขายกิจการสถาบันครั้งแรกจากเชื้อเพลิงฟอสซิลน่าจะเกิดขึ้นในปี 2555 เมื่อUnity Collegeซึ่งเป็นโรงเรียนนักเรียน 700 คนในชนบทของรัฐเมน ประกาศให้ผู้ดูแลผลประโยชน์ขายหุ้นในบริษัทถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซ

ตั้งแต่นั้นมา นักเคลื่อนไหวได้รับเงินจำนวนหลายล้านล้านเหรียญ

ในการขายเชื้อเพลิงฟอสซิล ทำให้การรณรงค์เป็นหนึ่งในการเคลื่อนไหวที่เติบโตเร็วที่สุดเท่าที่เคยมีมา

Bill McKibbenผู้บุกเบิกการขายเชื้อเพลิงฟอสซิล ผู้ก่อตั้ง 350.org และศิษย์เก่าของ Harvard กล่าวว่ามีข้อโต้แย้งสองง่ามที่นี่ นอกจากการแสวงหากำไรจากการทำลายโลกที่ผิดศีลธรรมแล้ว กระแสน้ำยังหันหลังให้กับเชื้อเพลิงฟอสซิลในตลาด ทำให้การลงทุนเหล่านี้ไม่ดี

หลายประเทศได้ให้คำมั่นที่จะยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดแล้ว แหล่งพลังงานที่สะอาดกว่านั้นสามารถเอาชนะถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติได้ในบางตลาด เทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนเริ่มดีขึ้นและต้นทุนลดลงอย่างต่อเนื่อง

ทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นถึงอนาคตด้วยเชื้อเพลิงฟอสซิลน้อยลงและบ่งบอกว่าการประเมินมูลค่าปัจจุบันของยักษ์ใหญ่อย่าง Exxon Mobil ซึ่งมีมูลค่าตลาดมากกว่า 320 พันล้านดอลลาร์อาจเกินจริง

ความมุ่งมั่นในการขายเชื้อเพลิงฟอสซิลเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ความมุ่งมั่นในการขายเชื้อเพลิงฟอสซิลเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ที่ปรึกษา Arabella

“เราประสบความสำเร็จในการก้าวข้ามจุดที่เราเริ่มแสดงในปี 2555: อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลมีปริมาณสำรองมากกว่าที่เคยหวังว่าจะเผาผลาญได้” McKibben เขียนในอีเมล นั่นหมายความว่าแหล่งน้ำมันและก๊าซขนาดใหญ่จำนวนมากที่ยังไม่ได้กรีดอาจไม่เคยแตะเลย เมื่อกฎระเบียบเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีผลบังคับใช้และพลังงานสะอาดมีราคาถูกลง เงินสำรองเหล่านี้อาจกลายเป็นสินทรัพย์ติดค้างเนื่องจากตลาดทำให้ไม่สามารถทำกำไรได้

ด้วยปัจจัยเหล่านี้ เชื้อเพลิงฟอสซิลจึงกลายเป็นการลงทุนที่ทำกำไรได้น้อยลง McKibben กล่าวว่าเนื่องจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเผชิญกับความท้าทายที่น่ากลัวจากเทคโนโลยีที่เหนือกว่า “ตัวอย่างเช่น ผู้รับบำนาญของรัฐนิวยอร์กนั้น ยากจน กว่าที่พวกเขาจะถูกปลดออกจากรัฐคนละ 19,000 ดอลลาร์ ”

บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลเองก็เริ่มตื่นตระหนกกับความสำเร็จของการถอนการลงทุนเช่นกัน ในรายงานประจำปี 2560 Royal Dutch Shellเตือนว่าการรณรงค์ดังกล่าวอาจมี “ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อราคาหลักทรัพย์ของเราและความสามารถของเราในการเข้าถึงตลาดทุน”

และด้วยกลุ่มนักลงทุนที่มีขนาดเล็กลง มีแนวโน้มว่าบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลจะต้องลำบากในการหาแหล่งเงินทุนสำหรับแท่นขุดเจาะ โรงกลั่น หรือท่อส่งใหม่ๆ

ไม่ใช่แค่การแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมเท่านั้น การถอนการลงทุนเป็นเรื่องเกี่ยวกับการแก้ไขความอยุติธรรมที่ร้ายแรง

สำหรับนักลงทุน เชื้อเพลิงฟอสซิลจะยังคงทำกำไรได้หรือไม่นั้นอาจเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดในการตัดสินใจขายกิจการ ภายในภาคการเงิน มีการผลักดัน เกณฑ์ ด้านสิ่งแวดล้อม สังคม และธรรมาภิบาล (ESG) เพิ่มขึ้นในการประเมินการลงทุน แนวคิดก็คือข้อกังวลด้านจริยธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม ทำให้เกิดความเสี่ยงในการลงทุนที่สำคัญ ที่อาจมาในรูปแบบของสภาพอากาศเลวร้ายที่รุนแรงขึ้นต่อการดำเนินธุรกิจหรือชื่อเสียงที่เสียหายจากการพึ่งพาพลังงานสกปรก

อย่างไรก็ตาม เป็นกรณีทางศีลธรรมที่จูงใจนักเคลื่อนไหว โดยเฉพาะนักเรียน

และในสถาบันชั้นนำบางแห่งของโลก นักเรียนเห็นช่องว่างหาวระหว่างโลกที่พวกเขาต้องการเห็นกับโลกที่มหาวิทยาลัยกำลังเดิมพันอยู่สล็อตเว็บตรง แตกง่าย