Marianne de Laet สนุกกับการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยา
ว่ากลุ่มนักฟิสิกส์ทำงานอย่างไร
Gravity’s Ghost and Big Dog: การค้นพบทางวิทยาศาสตร์และการวิเคราะห์ทางสังคมในศตวรรษที่ 21
แฮร์รี่ คอลลินส์
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก: 2013 9780226052298 | ไอ: 978-0-2260-5229-8
ในGravity’s Ghost and Big Dogนักสังคมวิทยา666slotclubชาวอังกฤษ แฮร์รี่ คอลลินส์ ได้บันทึกการค้นหาทางดาราศาสตร์ฟิสิกส์สำหรับคลื่นความโน้มถ่วงที่เข้าใจยาก ในส่วนของงานภาคสนามทางสังคมวิทยาในหมู่นักวิทยาศาสตร์ในสาขานี้ และความลึกลับของประวัติศาสตร์ดาราศาสตร์บางส่วน หนังสือของคอลลินส์เป็นหนังสือที่น่าอ่านมากซึ่งได้รับแจ้งจากการวิจัยเกือบ 40 ปี
หนังสือมีพลังงานกระชากขึ้นอย่างกะทันหันสองครั้ง ซึ่งคิดว่าเป็นการตรวจจับสัญญาณคลื่นโน้มถ่วงที่มีนัยสำคัญอย่างแท้จริงครั้งแรก ซึ่งทำให้ชุมชนดาราศาสตร์ฟิสิกส์เกิดความปั่นป่วน: เหตุการณ์ Equinox ในปี 2550 และ Big Dog ในปี 2010 ส่วนแรกของหนังสือเล่มนี้เคยเป็นมาก่อน ตีพิมพ์ในปี 2010 ในชื่อGravity’s Ghost(University of Chicago Press) ซึ่งเป็นบัญชีเดี่ยวของ Equinox Event ส่วนใหม่ส่วนที่สองบันทึกความคลั่งไคล้ของ Big Dog ซึ่งได้รับการตั้งชื่อเพราะสัญญาณมีขนาดใหญ่กว่าคลื่นในปี 2550 และดูเหมือนจะมาจากกลุ่มดาว Canis Major เมื่อเงินเดิมพันสูงขึ้นและอนาคตของสนามแขวนอยู่ในสมดุล ในฐานะผู้สังเกตการณ์ ผู้เข้าร่วม ผู้ฝึกงาน และนักวิเคราะห์ ‘ฝังตัว’ ซึ่งทำงานอยู่ในกลุ่มนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ คอลลินส์รายงานการประชุม การประชุมทางโทรศัพท์ การสนทนาทางอีเมล และกิจกรรมทางสังคม โดยการพูดคุยและวิเคราะห์นักวิทยาศาสตร์ที่ศูนย์วิจัย การประชุมทางวิทยาศาสตร์ และสถาบันที่บ้าน เขาได้นำเสนอภาพรวมเกี่ยวกับวิธีการสร้างความรู้ในสาขาที่ลึกลับนี้
นักวิจัยที่ทำงานที่ Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory เครดิต: LIGO LABORATORY
ทำนายโดยทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2458 คลื่นความโน้มถ่วงเกิดขึ้นเมื่อมวลของดาวระเบิดหายไป ทำให้เกิดระลอกคลื่นในกาลอวกาศ อินเทอร์เฟอโรมิเตอร์บนพื้นดินที่สร้างขึ้นเพื่อตรวจจับมีการใช้งานมานานหลายทศวรรษแล้ว แต่คอลลินส์มุ่งเน้นไปที่หอสังเกตการณ์คลื่นความโน้มถ่วงของเลเซอร์อินเตอร์เฟอโรมิเตอร์ (LIGO) ซึ่งมีไซต์อยู่ที่แฮนฟอร์ด วอชิงตัน และลิฟวิงสตัน รัฐหลุยเซียนา
คำถามสองข้อขับเคลื่อนการเล่าเรื่อง
สัญญาณมีจริงหรือไม่? และพวกเขาพิสูจน์ว่ามีคลื่นความโน้มถ่วงอยู่หรือไม่? คอลลินส์ช่วยให้เราสนทนากันในหมู่นักวิทยาศาสตร์ได้ ในบางครั้ง พวกเขามุ่งเน้นไปที่ความเข้มงวดของระยะขอบทางสถิติโดยถามว่าข้อผิดพลาดของระยะขอบใดสามารถตัดออกได้ ในที่อื่นๆ พวกเขาจะอภิปรายความหมายของการรู้ ไตร่ตรองว่าพวกเขาเผชิญกับการสังเกต หลักฐาน หรือข้อเท็จจริงหรือไม่ เขากระจายการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ด้วยข้อมูลทางประวัติศาสตร์และการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาของเขาเองเกี่ยวกับการวิจัยคลื่นโน้มถ่วง ในขณะที่นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์อภิปรายถึงเหตุการณ์การตรวจจับทั้งสอง ปรากฏว่าการตัดสินใจว่ามีคลื่นความโน้มถ่วงอยู่หรือไม่นั้นไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของการสังเกต การสอบเทียบ และการเรียนรู้ที่จะเข้าใจลักษณะเฉพาะของ LIGO นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับความหมายการพิจารณาทางการเมืองและความคาดหวังจากผู้ให้ทุน
การอภิปรายในหมู่ผู้ทำงานร่วมกันหลักเกี่ยวกับวิธีการประกาศ Big Dog เป็นประเด็น ระดับความแน่นอนของการประกาศการค้นพบนั้นกำหนดความคาดหวัง และสิ่งเหล่านี้หาทางไปสู่เหตุผลในการปรับเครื่องมือใหม่หรือสร้างเครื่องมือใหม่ ความถูกต้องของการวิจัยในอดีต คำมั่นสัญญาที่ฝังอยู่ในเครื่องมือในอนาคต และชื่อเสียงทางวิทยาศาสตร์ล้วนเป็นเดิมพันอย่างชัดเจนในการแลกเปลี่ยนระหว่างผู้ทำงานร่วมกัน คอลลินส์ได้เปลี่ยนเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ ของบทสนทนาเหล่านี้ให้กลายเป็นเรื่องราวนักสืบที่น่าตื่นเต้น
“คอลลินส์เรียนรู้วิทยาศาสตร์มากมายจนเขากลายเป็นพลังที่ต้องคำนึงถึง”
คอลลินส์พบว่าตัวเองหมกมุ่นอยู่กับการเรียนรู้วิทยาศาสตร์มากมายจนเขากลายเป็นพลังที่ต้องคำนึงถึง คำถามของเขาเกี่ยวข้องกับการวิจัย และด้วยบัญชีของเขาเอง ทำให้นักวิทยาศาสตร์ได้คิดทบทวนกลยุทธ์หรือตีความการค้นพบของพวกเขา คอลลินส์ยังลองใช้วิชาฟิสิกส์และแนะนำกลยุทธ์ทางเลือกสำหรับการคำนวณบางอย่างสำหรับบิ๊กด็อก ด้วยความเจ้าชู้กับวิทยาศาสตร์ เขาเริ่มคิดไม่เพียงเกี่ยวกับนักฟิสิกส์ดาราศาสตร์เท่านั้น แต่ยังคิดกับพวกเขาด้วย กับคอลลินส์ เราเริ่มสงสัยว่าการเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ต้องทำอย่างไร
ในด้านสังคมศาสตร์ การทำตัวเป็นพื้นเมืองด้วยวิธีนี้เป็นธุรกิจที่ยุ่งยาก ในความพยายามที่จะไม่เบี่ยงเบนความสนใจในวิชาของตน นักสังคมวิทยาอาจลงเอยด้วยการตีความการกระทำของกลุ่มเองมากเกินไป ส่งผลให้โลกของพวกเขามีความเข้าใจที่ลึกซึ้งน้อยลง ในทางตรงกันข้าม หากเขาขาดความน่าเชื่อถือในกลุ่ม การสันนิษฐานของเขาที่จะเปิดเผยสิ่งใหม่ ๆ อาจทำให้ขุ่นเคือง คอลลินส์เดินสายแน่นอย่างช่ำชอง แม้ว่าคู่สนทนาของเขาจะค่อนข้างไม่ค่อยเชื่อในความพยายามของเขาในการทำฟิสิกส์ แต่กลุ่มก็มีส่วนร่วมกับพวกเขา666slotclub
