แก้ไขมนุษยชาติ: การปฏิวัติ Crispr
และยุคใหม่ของจีโนม แก้ไข Kevin Davies Pegasus (2020)
เมื่อโลกได้รับการเตือนด้วยการชนะรางวัลโนเบลเมื่อเดือนที่แล้ว Jennifer Doudna และ Emmanuelle Charpentier ค้นพบในปี 2012 ว่าระบบภูมิคุ้มกันของแบคทีเรียในสมัยโบราณสามารถ rejigged เพื่อแก้ไขลำดับพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิต ทุกวันนี้ เทคโนโลยี CRISPR ถูกใช้เพื่อสร้างสิ่งมีชีวิตนับพัน ตามทฤษฎีแล้ว มันสามารถรักษาโรคที่สืบทอดได้ เพิ่มความมั่นคงด้านอาหาร และต่อต้านผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เด็กหญิงฝาแฝดเกิดในประเทศจีนด้วยจีโนมที่แก้ไขด้วย CRISPR ที่น่าอับอายเสียแล้ว
ในฐานะผู้อำนวยการผู้ก่อตั้ง Editing Nature ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่สนับสนุนการตัดสินใจอย่างมีความรับผิดชอบเกี่ยวกับพันธุวิศวกรรม ฉันได้ดูเทคโนโลยี CRISPR ขยายและเปลี่ยนแปลงด้วยความเร็วที่เวียนหัว บางครั้งรู้สึกเหมือนเราอยู่บนรถไฟเหาะที่ไม่มีใครจำการซื้อตั๋วได้ และคำถามทางสังคมมากมายที่ยังไม่ได้คำตอบ — เช่น ใครควรมีเสียงในการตัดสินใจว่า CRISPR ถูกนำไปใช้อย่างไร และใครบ้างที่จะได้รับประโยชน์จาก CRISPR
ใน Editing Humanity เควิน เดวีส์พยายามจุดประกายการเดินทางที่พลิกผันของ CRISPR ในฐานะบรรณาธิการบริหารของ The CRISPR Journal และบรรณาธิการผู้ก่อตั้ง Nature Genetics เขามีความคุ้นเคยกับเหตุการณ์ต่างๆ และผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด ผลลัพธ์ที่ได้คือทั้งบันทึกทางประวัติศาสตร์และแผนที่ เชิญชวนให้ผู้อ่านเรียนรู้จากอดีตเพื่อนำทางในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราว CRISPR: เดวีส์ปล่อยให้ประเด็นทางจริยธรรมที่ยุ่งยากมากมายไม่ได้รับความสนใจ
ผู้บุกเบิกการแก้ไขยีน CRISPR ปฏิวัติชนะรางวัลเคมี Nobel
เขาเป็นนักแสดงที่มีดาราดังมากมาย เช่นเดียวกับ Doudna และ Charpentier มีการปรากฏตัวโดยวิศวกรชีวภาพ Feng Zhang และนักชีววิทยาสังเคราะห์ George Church ซึ่งเป็นคนแรกที่ใช้การแก้ไขยีน CRISPR ในเซลล์ยูคาริโอต รวมทั้งเซลล์ของมนุษย์ ส่งผลให้มีการดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง ข้อพิพาทด้านสิทธิบัตรตั้งแต่ปี 2559 และเดวีส์ได้เน้นย้ำถึงนักวิจัยอีกหลายร้อยคนที่ช่วยในการเปิดใช้งานการแก้ไขจีโนมและการประยุกต์ใช้มากมายในจุลินทรีย์ พืช และสัตว์ ขณะศึกษาอาร์เคียผู้รักเกลือในสเปนในช่วงทศวรรษ 1990 นักจุลชีววิทยา ฟรานซิสโก โมจิกา สังเกตเห็นการซ้ำซ้อนทางพันธุกรรมที่ผิดปกติซึ่งปัจจุบันเป็นสัญญาณบอกเล่าถึงระบบภูมิคุ้มกันที่ได้มาในสมัยโบราณ มีการเดินทางที่ยาวนานนับทศวรรษเพื่อทำความเข้าใจบทบาทของการทำซ้ำเหล่านั้น ซึ่งนำไปสู่การสร้างคำว่า CRISPR ขึ้นในที่สุด
Davies สานต่อประวัติศาสตร์ของพันธุวิศวกรรมและการบำบัดด้วยยีนที่ CRISPR ลงวันที่ล่วงหน้าเพื่อความสนใจและเพื่อเป็นข้อควรระวัง ในปี 1970 แพทย์ชาวอเมริกัน สแตนฟิลด์ โรเจอร์ส และนักโลหิตวิทยา มาร์ติน ไคลน์ ให้การบำบัดด้วยยีนที่ไม่ได้รับการทดสอบสำหรับโรคที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมที่หาได้ยาก: โรเจอร์สทำการรักษาเด็กหญิงในเยอรมนี สองคนนี้มีพัฒนาการบกพร่อง สำหรับโรคอาร์จินีเมีย และไคลน์ได้รักษาหญิงสาวที่เป็นโรคธาลัสซีเมียในอิสราเอลและ อิตาลี. นักวิจัยทั้งสองเดินทางไปต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงการอนุมัติจากสถาบันของสหรัฐฯ
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศได้ผลักดันให้มีการควบคุมดูแลการแก้ไขยีนอย่างมีจริยธรรมมากขึ้น และในปี 2015 พวกเขาก็บรรลุข้อตกลงร่วมกันว่าไม่ควรตัดต่อยีนสเปิร์ม ไข่ หรือตัวอ่อนของมนุษย์ แต่ในปี 2018 ต่อหน้าที่ประชุมนักวิทยาศาสตร์ นักจริยธรรม และนักข่าวในฮ่องกงที่ตื่นตาตื่นใจ เหอ เจี้ยนขุยอธิบายว่าทีมของเขา (ซึ่งรวมถึงนักวิทยาศาสตร์ชาวจีนและสหรัฐอเมริกา) มีเอ็มบริโอมนุษย์ที่ตัดต่อด้วยยีน CRISPR เพื่อพยายามป้องกันเอชไอวีได้อย่างไร การติดเชื้อ. ฝาแฝดสาว ซึ่งรู้จักกันในนามแฝง Lulu และ Nana เท่านั้น จึงเกิดมาพร้อมกับทุกเซลล์ที่ดัดแปลงพันธุกรรม รวมถึงเซลล์สืบพันธุ์ที่สามารถส่งต่อการเปลี่ยนแปลงไปสู่คนรุ่นต่อไปได้
สมองในจาน เด็กน้อยด้วยการออกแบบ: การเป็นมนุษย์หมายความว่าอย่างไร
การเล่าเรื่องที่น่ารำคาญของเดวีส์เป็นเรื่องที่จับใจความได้ แม้แต่กับคนอย่างฉันที่ติดตามเรื่องราวที่เกิดขึ้น เดวีส์ชี้นิ้วไปที่กลุ่มคนสนิทของสหรัฐฯ ที่เขาไม่เคยหยุดการทดลองที่น่าสงสัยด้านจริยธรรม (Nature 566, 427; 2019) การค้นพบการมีส่วนร่วมของรัฐบาลและสถาบันในการทดลองเหล่านี้ทำให้ฉันมีความรู้สึกน่าขนลุกของประวัติศาสตร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า: ผู้เข้าร่วมที่ไม่ยินยอมส่วนใหญ่ในการทดลองยีนบำบัดอันธพาลในปัจจุบันและในอดีตคือหญิงสาวและเด็กผู้หญิง
แม้จะมีการใช้อำนาจในทางที่ผิด CRISPR ยังคงขับเคลื่อนความก้าวหน้าในคลินิก ในภาคสนาม และในสิ่งแวดล้อม เดวีส์เสนอคำอธิบายที่เฉียบแหลมของศักยภาพในการรักษาสภาพตั้งแต่โรคเคียวเซลล์ไปจนถึงซิสติกไฟโบรซิส เขาเจาะลึกถึงวิธีการใช้ CRISPR เพื่อสร้างมะเขือเทศที่มีรสชาติดีกว่า ส้มที่แข็งกว่า และวัวที่ไม่มีเขา แม้ว่าเขาจะสำรวจอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนห่วงโซ่อุปทานอาหารของโลกได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น จีนได้ลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ในเทคโนโลยีการแก้ไขยีน CRISPR โดยหวังว่าจะสามารถเลี้ยงดูประเทศชาติและเพิ่มการส่งออก
เดวีส์ทำให้เทคโนโลยีที่ซับซ้อนมีความชัดเจน รัดกุม และมีส่วนร่วม แต่เขาล้มเหลวที่จะให้ความสนใจเท่าเทียมกับการแตกสาขาทางนิเวศวิทยา สังคม การเมืองและจริยธรรม บทที่เกี่ยวกับการผลักดันการแก้ไขทางพันธุกรรมสู่สิ่งแวดล้อม เช่น ในยุงที่ออกแบบมาเพื่อปราบปรามผู้ที่เป็นพาหะของมาลาเรีย ไม่ได้กล่าวถึงระบบคุณค่าของใครจะกำหนดรูปแบบการตัดสินใจเกี่ยวกับการปรับใช้ ‘ยีนไดรฟ์’ ที่ใช้ CRISPR ในลักษณะธรรมชาติ
เดวีส์ยังไม่ได้กล่าวถึงความไม่เพียงพอของหน่วยงานกำกับดูแลหรือหน่วยงานระหว่างรัฐบาลอย่างเต็มที่ ส่วนใหญ่ไม่ได้มีส่วนร่วมกับความเชี่ยวชาญสหวิทยาการและชุมชนที่ได้รับผลกระทบอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อแจ้งการตัดสินใจเกี่ยวกับ CRISPR ไม่ใช่สมาชิกคนเดียวของคณะกรรมการที่ปรึกษาการแก้ไขยีนขององค์การอนามัยโลกที่ระบุว่ามีความพิการทางร่างกาย จุดสนใจอย่างหนึ่งของกลุ่มนั้นคือการพัฒนามาตรฐานธรรมาภิบาลโลกสำหรับการรักษาโดยใช้ CRISPR ซึ่งวันหนึ่งสามารถขจัดความพิการบางอย่างได้ เช่น หูหนวกและคนแคระ
Credit : biszumleuchtturm.com bjwalksamerica.com blackatmichigan.com brigantinesoftball.com buyorsellhillcountry.com c41productions.com canddbishop.com carrielballantyne.com centralcoastwindsurfing.com cettoufarronato.com cincinnatibengalsfansite.com
